சில கல்லூரிகள் சுத்தமான எரிசக்தி வரிச் சலுகைகளைப் பணமாக்குவதற்கான வாய்ப்பை இழக்கின்றன.

ஜனாதிபதி ஜோ பைடனின் வரி மற்றும் காலநிலை சட்டங்களில் உள்ள தெளிவின்மைகள், சில பொதுப் பல்கலைக்கழகங்கள் மில்லியன் கணக்கான டாலர்களை சுத்தமான எரிசக்தி வரிச் சலுகைகளில் பணமாக்குவதைத் தடுக்கலாம்.
கல்லூரிகள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்கள் பொதுவாக வரிப் பொறுப்பைக் கொண்டிருக்கவில்லை, எனவே நேரடி பணம் செலுத்தும் விருப்பம் - அல்லது கடன்களை திருப்பிச் செலுத்தக்கூடிய கொடுப்பனவுகளாகக் கருதக்கூடியது - 501(c)(3) நிறுவனங்களுக்கு நன்மைகளைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளும் வாய்ப்பை வழங்குகிறது.
இருப்பினும், அனைத்து பொதுப் பல்கலைக்கழகங்களும் 501(c)(3) அந்தஸ்தைப் பெற்றிருக்கவில்லை, மேலும் சட்டம் தொடர்புடைய குழுக்களைப் பட்டியலிடும்போது, பொது நிறுவனங்களாகக் கருதப்படும் நிறுவனங்களைக் குறிப்பிடவில்லை.
பல கல்லூரிகள் கருவூலம் மற்றும் ஐஆர்எஸ் வழிகாட்டுதல்கள் தெளிவாகும் வரை, கல்லூரிகள் தகுதி பெறுகின்றனவா என்பதைத் தீர்மானிக்கும் வரை, திட்டங்களை ஒத்திவைக்கின்றன.
சேப்பல் ஹில்லில் உள்ள வட கரோலினா பல்கலைக்கழகத்தின் வரிக் கொள்கை பகுப்பாய்வு இயக்குநரும் ஜூனியர் பல்கலைக்கழக ஆலோசகருமான பென் டேவிட்சன், வழிகாட்டுதல் இல்லாமல் அரசாங்க கருவிகளை விதிகளாக விளக்குவதில் "குறிப்பிடத்தக்க ஆபத்து" இருப்பதாகக் கூறினார்.
வழிகாட்டுதல் நிலுவையில் உள்ளதால், அரசு நிறுவனங்கள் நேரடிப் பணம் செலுத்தத் தகுதியுடையவையா என்பது குறித்து கருத்து தெரிவிக்க கருவூலம் மறுத்துவிட்டது.
தொடர்பில்லாத வணிக வருமானம் அல்லது UBIT இல்லாத கல்லூரிகள் அல்லது பல்கலைக்கழகங்கள் பிரிவு 6417 இன் கீழ் நேரடி இழப்பீட்டு விருப்பங்களை வழங்கலாம். UBIT உள்ள நிறுவனங்கள் தங்கள் வரி விதிக்கக்கூடிய வருமானத்தில் வரி நிவாரணம் கோர முடியும், ஆனால் UBIT கிரெடிட்டை மீறினால், அவர்கள் வித்தியாசத்தை செலுத்த வேண்டியிருக்கும்.
ஒரு பொதுப் பல்கலைக்கழகம் அதன் மாநிலத்தில் எவ்வாறு நிறுவப்படுகிறது என்பதைப் பொறுத்து, அதை அந்த மாநிலத்தின் ஒரு அங்கமாகவோ, ஒரு அரசியல் கிளையாகவோ அல்லது அந்த மாநிலத்தின் ஒரு நிறுவனமாகவோ வகைப்படுத்தலாம். மாநிலத்தின் அல்லது அரசியல் அதிகாரத்தின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக இருக்கும் நிறுவனங்கள் நேரடி ஊதியத்திற்கு உரிமை உண்டு.
"ஒவ்வொரு மாநிலமும் அதன் சொந்த தனித்துவமான வரி சிக்கல்களைக் கொண்டுள்ளது, இது வரி பார்வையாளர்கள் சில நேரங்களில் நினைவு கூர்வதை விட நிலைமை மிகவும் மாறுபட்டதாகத் தோன்றுகிறது" என்று கிராண்ட் பல்கலைக்கழகத்தின் மாநில மற்றும் நில வள நிறுவனத்தின் அரசாங்க விவகாரங்களுக்கான உதவி துணைத் தலைவர் லிண்ட்சே டெப் கூறினார்.
நிறுவனங்களாகக் கருதப்படும் சில நிறுவனங்கள், வரி அறிக்கையிடலை எளிதாக்குவதற்காக, அவற்றின் அறக்கட்டளைகள் அல்லது பிற துணை நிறுவனங்கள் மூலம் தனித்தனியாக 501(c)(3) அந்தஸ்தைப் பெறுகின்றன என்று டெப் கூறினார்.
இருப்பினும், பெரும்பாலான பள்ளிகள் எவ்வாறு வகைப்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை அறிய வேண்டிய அவசியமில்லை என்றும், பல பள்ளிகள் IRS முடிவைப் பெறவில்லையா என்பதும் தெரியாது என்றும் டேவிட்சன் கூறினார். அவரைப் பொறுத்தவரை, UNC சட்ட தெளிவின்மையிலிருந்து விடுபட்டுள்ளது.
வரி விலக்கு பெற்ற நிறுவனங்களுக்கான வரிக் கடன் பெறுவதற்கான தகுதியைக் கட்டுப்படுத்தும் பிரிவு 50(b)(3) இல் உள்ள கட்டுப்பாட்டையும் நேரடிக் கட்டணத் தேர்தல்கள் நீக்குகின்றன. இந்தப் பிரிவில் கருவிகள் அடங்கும். இருப்பினும், சட்டப்பூர்வ பரிமாற்ற விருப்பத்தைப் பயன்படுத்தி தங்கள் வரிக் கடன்களை விற்க விரும்பும் வரி செலுத்துவோருக்கு இந்தக் கட்டுப்பாடுகள் நீக்கப்படவில்லை, இது நிறுவனங்கள் நேரடிப் பணம் செலுத்துதல் அல்லது பரிமாற்றங்களைச் செய்வதிலிருந்து தகுதியற்றதாக்குகிறது மற்றும் எந்தக் கடன்களையும் மாற்ற முடியாது என்று டேவிட்சன் கூறினார். தொகையைப் பணமாக்குதல்.
வரலாற்று ரீதியாக, பொது அதிகாரிகள், பொது பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் பூர்வீக அமெரிக்க அரசாங்கங்கள் மற்றும் பிராந்திய அரசாங்கங்கள் போன்ற நிறுவனங்கள் புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி திட்டங்களுக்கான வரிச் சலுகைகளிலிருந்து விலக்கப்பட்டுள்ளன.
ஆனால் வரி மற்றும் காலநிலை சட்டங்கள் இயற்றப்பட்ட பிறகு, வரி விலக்கு பெற்ற நிறுவனங்கள் மின்சார பூங்காக்கள், பசுமை கட்டிட மின்சாரம் மற்றும் ஆற்றல் சேமிப்பு போன்ற சுத்தமான எரிசக்தி திட்டங்களுக்கான பல்வேறு கடன்களுக்கு தகுதி பெற்றன.
"இது ஒரு கோழி-முட்டை பிரச்சனை - விதிகள் என்ன அனுமதிக்கின்றன என்பதை நாம் பார்க்க வேண்டும்," என்று நிறுவனம் ஆர்வமாக உள்ள திட்டங்கள் குறித்து டெப் கூறினார்.
வரிச் சலுகையை எப்போது பணமாக்குவது என்பது திட்டத்தைப் பொறுத்தது. சிலருக்கு, நேரடி பணம் செலுத்தாமல் திட்டம் கிடைக்காமல் போகலாம், மற்றவர்களுக்கு திட்டம் முடிந்த பிறகு கண்காணிக்கப்படும்.
கடன்கள் மாநில மற்றும் உள்ளூர் மேம்பாட்டுத் திட்டங்களில் எவ்வாறு பொருந்துகின்றன என்பது குறித்து கல்லூரிகளும் பல்கலைக்கழகங்களும் பேச்சுவார்த்தை நடத்தி வருவதாக டெப் கூறினார். பெரும்பாலான கல்லூரிகளுக்கு ஜூலை 1 முதல் ஜூன் 30 வரை நிதியாண்டு இருப்பதால், அவர்களால் இன்னும் தேர்தல்களை நடத்த முடியாது.
ஏற்றுக்கொள்ளும் பட்டியலிலிருந்து கருவிகளை நீக்கியது ஒரு வரைவுப் பிழை என்றும், அதைச் சரிசெய்ய கருவூலத்திற்கு உரிமை உண்டு என்றும் தொழில்துறை வல்லுநர்கள் கூறினர்.
கொலராடோ, கனெக்டிகட், மைனே மற்றும் பென்சில்வேனியா ஆகியவை பொதுப் பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் பொது மருத்துவமனைகள் போன்ற நிறுவனங்கள் நேரடிப் பணம் செலுத்தத் தகுதி பெற முடியுமா என்பது குறித்து கருத்துக் கடிதத்தில் தெளிவுபடுத்தக் கோரின.
"பொதுப் பல்கலைக்கழகங்கள் இந்தச் சலுகைகளில் பங்கேற்க வேண்டும் என்றும், தங்கள் வளாக சமூகங்களை மிகவும் ஆற்றல் மிக்க முறையில் எவ்வாறு திட்டமிடுவது என்பது பற்றி உண்மையிலேயே சிந்திக்க வேண்டும் என்றும் காங்கிரஸ் விரும்புகிறது என்பது தெளிவாகிறது" என்று டெப் கூறினார்.
நேரடி இழப்பீடு இல்லாமல், நிறுவனங்கள் வரி நியாயத்தைப் பற்றி சிந்திக்க வேண்டியிருக்கும் என்று NYU சட்டப் பள்ளியின் வரிச் சட்ட மையத்தின் மூத்த சட்ட ஆலோசகரும் காலநிலை வரி திட்டத்தின் இயக்குநருமான மைக்கேல் கெல்ச்சர் கூறினார்.
இருப்பினும், வரிச் சமத்துவம் "பெரிய திட்டங்களுக்கு மிகவும் நன்றாக வேலை செய்கிறது" என்றாலும், பொதுப் பல்கலைக்கழகங்களும் பிற அரசு நிறுவனங்களும் செயல்படுத்தும் திட்டங்களின் வகைகள் வரிச் சமத்துவத்தை அடைய மிகச் சிறியதாக இருக்கலாம் - இல்லையெனில் நிறுவனம் கடனைக் குறைக்க வேண்டியிருக்கும் என்று கெர்ச்சர் கூறினார். ஏனெனில் பெரும்பாலான உயில் வரிகள் வடிவில் முதலீட்டாளர்களுக்குச் செல்கிறது.
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com