சில கல்லூரிகள் சுத்தமான எரிசக்தி வரிச் சலுகைகளைப் பணமாக்குவதற்கான வாய்ப்பை இழக்கின்றன.

ஜனாதிபதி ஜோ பிடனின் வரி மற்றும் காலநிலைச் சட்டங்களில் உள்ள தெளிவின்மை சில பொதுப் பல்கலைக்கழகங்கள் மில்லியன் கணக்கான டாலர்களை சுத்தமான எரிசக்தி வரிக் கடன்களில் பணமாக்குவதைத் தடுக்கலாம்.
கல்லூரிகள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்களுக்கு பொதுவாக வரிப் பொறுப்பு இல்லை, எனவே நேரடிப் பணம் செலுத்தும் விருப்பம் - அல்லது கடன்களை திருப்பிச் செலுத்தக்கூடிய கொடுப்பனவுகளாகக் கருதுவது - 501(c)(3) நிறுவனங்களுக்கு நன்மைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பை வழங்குகிறது.
இருப்பினும், அனைத்து பொதுப் பல்கலைக்கழகங்களுக்கும் 501(c)(3) அந்தஸ்து இல்லை, மேலும் சட்டம் தொடர்புடைய குழுக்களை பட்டியலிடும்போது, ​​அது பொது நிறுவனங்களாகக் கருதப்படும் நிறுவனங்களைக் குறிப்பிடவில்லை.
பல கல்லூரிகள் கருவூலம் மற்றும் IRS வழிகாட்டுதல் தெளிவாக இருக்கும் வரை திட்டங்களை ஒத்திவைக்கின்றன, கல்லூரிகள் அவர்கள் தகுதியை தீர்மானிக்கும் வரை.
வரிக் கொள்கை பகுப்பாய்வு இயக்குநரும், சேப்பல் ஹில்லில் உள்ள நார்த் கரோலினா பல்கலைக்கழகத்தின் ஜூனியர் பல்கலைக்கழக ஆலோசகருமான பென் டேவிட்சன், வழிகாட்டுதல் இல்லாமல் அரசாங்க கருவிகளை விதிகளாக விளக்குவதில் "குறிப்பிடத்தக்க ஆபத்து" இருப்பதாகக் கூறினார்.
நிலுவையில் உள்ள வழிகாட்டுதலின்படி அரசு நிறுவனங்கள் நேரடிப் பணம் செலுத்தத் தகுதியுள்ளதா என்பது குறித்து கருத்துத் தெரிவிக்க கருவூலம் மறுத்துவிட்டது.
தொடர்பற்ற வணிக வருமானம் அல்லது UBIT இல்லாத கல்லூரிகள் அல்லது பல்கலைக்கழகங்கள் பிரிவு 6417 இன் கீழ் நேரடி இழப்பீட்டு விருப்பங்களை வழங்கலாம். UBIT உள்ள நிறுவனங்கள் தங்கள் வரிக்கு உட்பட்ட வருமானத்தில் வரி விலக்கு கோர முடியும், ஆனால் UBIT கடனை மீறினால், அவர்கள் வித்தியாசத்தை செலுத்துவார்கள்.
ஒரு பொது பல்கலைக்கழகம் அதன் மாநிலத்தில் எவ்வாறு நிறுவப்பட்டது என்பதைப் பொறுத்து, அது அந்த மாநிலத்தின் ஒரு அங்கம், ஒரு அரசியல் கிளை அல்லது அந்த மாநிலத்தின் ஒரு நிறுவனம் என வகைப்படுத்தலாம்.அரசு அல்லது அரசியல் அதிகாரத்தின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக இருக்கும் நிறுவனங்கள் நேரடி ஊதியம் பெற உரிமை உண்டு.
"ஒவ்வொரு மாநிலத்திற்கும் அதன் தனித்துவமான வரி சிக்கல்கள் உள்ளன, இது வரி பார்வையாளர்கள் சில நேரங்களில் நினைவுகூருவதை விட நிலைமை மிகவும் மாறுபட்டதாக தோன்றுகிறது" என்று மாநில மற்றும் நில வளங்களின் நிறுவனத்தில் அரசாங்க விவகாரங்களின் உதவித் துணைத் தலைவர் லிண்ட்சே டெப் கூறினார்.கிராண்ட் பல்கலைக்கழகம்.
நிறுவனங்களாகக் கருதப்படும் சில நிறுவனங்கள், வரி அறிக்கையை எளிமைப்படுத்த, அவற்றின் அடித்தளங்கள் அல்லது பிற துணை நிறுவனங்கள் மூலம் தனித்தனியாக 501(c)(3) அந்தஸ்தைப் பெறுகின்றன, டெப் கூறினார்.
இருப்பினும், பெரும்பாலான பள்ளிகள் அவை எவ்வாறு வகைப்படுத்தப்படுகின்றன என்பதைத் தெரிந்துகொள்ள வேண்டிய அவசியமில்லை, மேலும் பலருக்கு ஐஆர்எஸ் முடிவைப் பெறவில்லையா என்று தெரியவில்லை என்று டேவிட்சன் கூறினார்.அவரைப் பொறுத்தவரை, UNC சட்டப்பூர்வ தெளிவின்மையிலிருந்து விடுபடுகிறது.
நேரடிக் கட்டணத் தேர்தல்கள் பிரிவு 50(b)(3) இல் உள்ள தடையையும் நீக்குகிறது, இது வரி விலக்கு பெற்ற நிறுவனங்களுக்கு வரிக் கடன் பெறுவதற்கான தகுதியைக் கட்டுப்படுத்துகிறது.இந்த பிரிவில் கருவிகள் உள்ளன.எவ்வாறாயினும், சட்டப்பூர்வ பரிமாற்ற விருப்பத்தைப் பயன்படுத்தி தங்கள் வரிக் கடன்களை விற்க விரும்பும் வரி செலுத்துவோருக்கு இந்த கட்டுப்பாடுகள் நீக்கப்படவில்லை, இது நிறுவனங்களை நேரடியாக பணம் செலுத்துதல் அல்லது இடமாற்றம் செய்வதிலிருந்து தகுதியற்றது மற்றும் எந்த வரவுகளையும் மாற்ற முடியாது, டேவிட்சன் கூறினார்.தொகையை பணமாக்குதல்.
வரலாற்று ரீதியாக, பொது அதிகாரிகள், பொது பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் பூர்வீக அமெரிக்க அரசாங்கங்கள் மற்றும் பிராந்திய அரசாங்கங்கள் போன்ற நிறுவனங்கள் புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி திட்டங்களுக்கான வரி வரவுகளில் இருந்து விலக்கப்பட்டுள்ளன.
ஆனால் வரி மற்றும் காலநிலைச் சட்டங்கள் இயற்றப்பட்ட பிறகு, மின்சார பூங்காக்கள், பசுமை கட்டிட ஆற்றல் மற்றும் ஆற்றல் சேமிப்பு போன்ற தூய்மையான எரிசக்தி திட்டங்களுக்கு வரிவிலக்கு பெற்ற நிறுவனங்கள் பல்வேறு வரவுகளுக்கு தகுதி பெற்றன.
"இது ஒரு கோழி மற்றும் முட்டை பிரச்சனை - விதிகள் என்ன அனுமதிக்கின்றன என்பதைப் பார்க்க வேண்டும்," என்று டெப் நிறுவனம் ஆர்வமாக உள்ள திட்டங்களைப் பற்றி கூறினார்.
வரிக் கடனை எப்போது பணமாக்குவது என்பது திட்டத்தைப் பொறுத்தது.சிலருக்கு, நேரடியாக பணம் செலுத்தாமல் திட்டம் கிடைக்காமல் போகலாம், மற்றவர்கள் திட்டம் முடிந்ததும் கண்காணிக்கப்படுவார்கள்.
மாநில மற்றும் உள்ளூர் மேம்பாட்டுத் திட்டங்களுக்கு கடன்கள் எவ்வாறு பொருந்துகின்றன என்பது குறித்து கல்லூரிகள் மற்றும் பல்கலைக்கழகங்கள் பேச்சுவார்த்தை நடத்தி வருவதாக டெப் கூறினார்.பெரும்பாலான கல்லூரிகளுக்கு ஜூலை 1 முதல் ஜூன் 30 வரை நிதியாண்டு இருப்பதால், இன்னும் தேர்தலை நடத்த முடியாது.
ஏற்றுக்கொள்ளும் பட்டியலிலிருந்து கருவிகளை நீக்கியது வரைவு பிழை என்றும், அதை சரிசெய்ய கருவூலத்திற்கு உரிமை உண்டு என்றும் தொழில் வல்லுநர்கள் தெரிவித்தனர்.
கொலராடோ, கனெக்டிகட், மைனே மற்றும் பென்சில்வேனியாவும் பொதுப் பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் பொது மருத்துவமனைகள் போன்ற நிறுவனங்கள் நேரடிப் பணம் செலுத்துவதற்குத் தகுதி பெறுமா என்பது குறித்து கருத்துக் கடிதத்தில் விளக்கம் கோரியுள்ளன.
"பொதுப் பல்கலைக்கழகங்கள் இந்த ஊக்கத்தொகைகளில் பங்கேற்க வேண்டும் என்று காங்கிரஸ் விரும்புகிறது என்பது தெளிவாகிறது, மேலும் அவர்களின் வளாக சமூகங்களை அதிக ஆற்றல் திறன் கொண்ட முறையில் எவ்வாறு திட்டமிடுவது என்பதைப் பற்றி சிந்திக்க வேண்டும்" என்று டெப் கூறினார்.
நேரடி இழப்பீடு இல்லாமல், ஏஜென்சிகள் வரி நியாயத்தைப் பற்றி சிந்திக்க வேண்டும் என்று மூத்த சட்ட ஆலோசகரும், NYU சட்டப் பள்ளியின் வரிச் சட்ட மையத்தின் காலநிலை வரித் திட்டத்தின் இயக்குநருமான மைக்கேல் கெல்ச்சர் கூறினார்.
இருப்பினும், வரி ஈக்விட்டி "பெரிய திட்டங்களுக்கு நன்றாக வேலை செய்யும்" போது, ​​பொது பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் பிற அரசு நிறுவனங்கள் செயல்படுத்தும் திட்டங்கள் வரி சமபங்கு அடைய மிகவும் சிறியதாக இருக்கலாம் - இல்லையெனில் நிறுவனம் கடனைக் குறைக்க வேண்டும், கெர்ச்சர் கூறினார்.ஏனெனில் பெரும்பாலான விருப்பங்கள் முதலீட்டாளர்களுக்கு வரி வடிவில் செல்கிறது.
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com